ЖЖ

Иногда мне попадаются задачи (обычно архитектурно-технические), которые очень-очень хочется решить, но не можется - не хватает мощности моих скудных мозгов. А хочется. Тогда я оставляю их в покое. Ибо не можется. И зачастую оказывается, процесс размышления не завершается, а падает в фон и там продолжает обрабатываться, потихоньку, незаметно и непрерывно. Даже когда работаю, еду куда-нибудь или сплю.
И когда процесс заканчивается (обычно обработка занимает несколько недель) – результаты вместе с готовыми схемами данных, объектными моделями и прочим всплывают на сознательный уровень с громким звуком «БИНГО!», а я получаю моральный оргазм. Сразу бы так...

[:|||:]
Даже самый длинный путь всегда начинается с первого шага.

Познай себя... (c)
via stkorn

Действительно, на меня очень похоже.

Недавно наткнулся на jQuery и Interface extension к ней. Покрутил в руках, понравилось.

Но пост не об этом. Сдается мне, что либы-то понравились главным образом потому, что укладываются в концепцию "ненавязчивого программирования", которая весьма близка мне по духу.

Попробую сформулировать так как я это понимаю...

Внедрение новых фич/технологий/протоколов не должно блокировать возможность использования старых в случае, если новые по каким-либо причинам могут оказаться неподдерживаемыми у ряда клиентов. Разумеется, лишь поскольку это возможно.

Применительно к вебдеву... наверное потому мне и не нравится Flash. Клиент, у которого нет флеша-плейера, не увидит флеша и всей информации, которая может в нем содержаться. Хоть ты тресни, а не увидит. И для него, болезного, придется делать отдельную HTML-версию флеш-контента (если там контент а не какой-нибудь баннер дурацкий), то бишь делать двойную работу. Если допустимость двойной работы отвергнуть как гнусную ересь, то получается нарушение концепции "ненавязчивого программирования" - использование Flash делает невозможным использование зависящего от него функционала в случае если Flash не поддерживается.

Правильное использование вышеупомянутых JS-библиотек не нарушает эту концепцию. Но - лишь правильное. Под правильным использованием я разумею вот что: сайт делается на HTML+CSS. Целиком. И лишь после того как он сделан на HTML - туда дописывается тег <script...>, ссылающийся на JS-ки с единственным действием - window.onload = function() { увешать_HTML_всякой_визуальной_лабудой(); } или что-нибудь в этом духе. jQuery можно использовать, чтобы увешивать всякой визуальной лабудой HTML, теги которого должным образом классифицированы.
Что это даст... Клиент без JS будет спокойно ходить по сайту, читать контент, писать в гостевую итп. Клиент с JS будет делать всё это с использованием разнообразных наворотов типа частичной перезагрузки страниц, выпадающих меню и прочей лабуды. Основной смысл всего этого - "разнообразные навороты" никак не помешают пользоваться сайтом тем, у кого эти навороты не поддерживаются.

Ах да, самое главное - смысл данного поста вовсе не в том как Flash плох, а HTML/CSS/JS хорош. Нет. Обе технологии - лишь иллюстрация соответствия и несоответствия концепции.
Просто мне кажется, что следование этой концепции приближает к идеалу и улучшает карму.

Наконец добрался до понятия "шаблонизатор". Читаю про Smarty. Выглядит так как будто с использованием этого шаблонизатора многие вещи в цересе можно было бы сделать намного... изящнее.

Внедрил hCalendar и RSS на сайт. Интересно, оно кому-нибудь надо? :)

Имхо, для достижения всяческих успехов недостаточно уметь добиваться поставленных перед собой целей; необходимо также уметь правильно их перед собой ставить.

Замена тормозных колодок - 500р.+300р.=800р.;
Раскатка диска (ага-ага, нефиг бордюры цеплять...) - 180р.

Если честно - еще полгода назад мне бы и в голову не пришло, что когда-нибудь я буду тратить массу времени на что-либо, отличное от вычислительной техники... А ведь поди ж ты. Блог - зеркало лытдыбра, ага. Ни в чем и ни в ком нельзя быть уверенным... даже в себе.

Восстановление тормозов задних колес (саморазводящие механизмы) - 600 р.

Можно было не заморачиваться, но... так как-то спокойнее.